Суд обязал брянца возвести противопожарную стену вместо сноса соседского дома

Брянец потребовал через суд снести часть постройки на соседском участке, которая располагалась менее чем в метре от границы его земли. Истец ссылался на нарушение противопожарных норм и правил использования садовых земель.

Сосед иск не признал. Он указал, что возвел здание более десяти лет назад по договоренности с прошлым собственником участка, и предложил возвести защитное ограждение.

Суд первой инстанции изучил детали дела. Экспертиза показала, что в момент строительства действовали градостроительные правила, которые разрешали подобные постройки в садоводстве. Однако противопожарные требования действительно были нарушены. Поскольку снос — крайняя мера, суд обязал владельца возвести противопожарную стену вместо демонтажа постройки.

Истца такой компромисс не устроил, и он попытался добиться сноса постройки через апелляцию. Брянский областной суд подтвердил решение первой инстанции, признав его справедливым, и отклонил жалобу истца, оставив постройку в покое.